Nowe publikacje
English (United Kingdom)Polish (Poland)
Get Adobe Flash player

 

 


Ukazała  się nowa publikacja zbiorowa pt. "Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy" pod red. J. Jagieły. Książka stanowi efekt konferencji naukowej, która odbyła się w zeszłym roku na Uniwersytecie Warszawskim.

W zbiorze znajduje się rozdział mojego autorstwa zatytułowany: Wnioski wierzyciela złożone "w celu szykany dłużnika" (art. 801 par 2 i 3 KPC). Omawiam w nim nowe uregulowanie ustawowe mające na celu zwalczanie nadużycia prawa procesowego cywilnego, którego może dopuszczać się wierzyciel w postępowaniu egzekucyjnym.


Z wprowadzenia do mojego opracowania:

Ustawą z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych wprowadzono art. 801 § 2 i 3 KPC, znacznie rozbudowując dotychczasową regulację dotyczącą obowiązków komornika na etapie wszczęcia egzekucji związanych z poszukiwaniem majątku dłużnika. Wspominane przepisy miały na celu sankcjonowanie przez komornika nadużyć ze strony wierzyciela, które mogą mieć miejsce w związku z jego wnioskami o podjęcie określonych czynności egzekucyjnych, złożenie wyjaśnień lub o udzielenie informacji na podstawie art. 761 KPC. Jednocześnie oba wskazane przepisy wprowadziły do KPC nowe pojęcie „szykany dłużnika”, które jak dotąd nie miało normatywnego umocowania, a które stanowi jedną z głównych przesłanek zastosowania sankcji, o których mowa w art. 801 § 2 i 3 KPC. Jak dotychczas nie powstało opracowanie poświęcone kwestii tych przepisów, choć liczna jest już literatura dotycząca nowych regulacji związanych z poszukiwaniem majątku dłużnika przez komornika.


Spis treści i fragmenty książki można pobrać TUTAJ

 

 

 

 

 

 

Ukazał się nowy numer miesięcznika Palestra (nr 11-12/2019), który w całości został poświęcony nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r.

W numerze znajdziecie mój tekst otwierający i omawiający kluczowe aspekty nowelizacji pt. "O nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r. w ogólności".

Z treści:

Z pewnością wciąż jest za wcześnie na dokonanie całościowej oceny zmian wprowadzonych ustawą z 4.07.2019 r., gdyż to ostatecznie praktyka stosowania przepisów będzie kluczowa, a ta w związku z niejednoznacznym brzmieniem przepisów dopuszczającym często różne kierunki interpretacyjne jest dość trudna do przewidzenia. Niemniej pierwsze opinie na temat zmian zostały już wyrażone, a ocena ta jest zróżnicowana. Jedno co jest pewne, to że nie można wprowadzonej nowelizacji ocenić jednolicie. Poza bowiem przepisami, które były oczekiwane, pojawiły się w niej rozwiązania nowe, często wręcz zaskakujące, które już na pierwszy rzut oka wydają się rozwiązaniami zbyt daleko idącymi albo co najmniej niedostatecznie uzasadnionymi. (...)

Konieczne jest spojrzenie na dokonaną nowelizację w sposób ogólny i wskazanie tych rozwiązań, które budzą nadzieję, że dojdzie do usprawnienia postępowania bez jednoczesnego ryzyka naruszenia podstawowych gwarancji procesowych stron, jak i tych, które mogą budzić uzasadnione wątpliwości.

 

Spis treści i wybrane artykuły znajdziesz TUTAJ

 

 

Miło mi poinformować, że właśnie ukazał się nowy, w całości poświęcony zagadnieniom procesowym i ustrojowym numer czasopisma Studia Iuridica 2019, t. 81. pod wspólną redakcją Tadeusza Erecińskiego, Piotra Rylskiego i Karola Weitza.

 

 

 

 

 

 


 

Tytuł numeru to: The Functions of the Supreme Court Issues of Process and Administration of Justice.

Zawiera on teksty referatów wygłoszonych lub nadesłanych na międzynarodową konferencję współorganizowaną w 2014 r. przez Katedrę Postępowania Cywilnego WPIA UW, Sąd Najwyższy i Krajową Radę Sądownictwa pod auspicjami Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawa Procesowego (IAPL).

W numerze opublikowano teksty w językach angielskim i francuskim.

Wśród autorów znajdują się czołowi przedstawiciele prawa procesowego cywilnego z całego świata, a tematyka jak wiemy wciąż wzbudza zainteresowanie międzynarodowe.

Spis treści można pobrać TUTAJ

Całość numeru dostępna w bezpłatnej licencji TUTAJ

 

 

 

Nakładem wydawnictwa CH BECK ukazał się zbiór rozpraw pt. Notarialne poświadczenie dziedziczenia pod red. prof. dr hab. Andrzeja Marciniaka. W zbiorze tym znajduje się rozdział mojego autorstwa pt. "Uczestnicy poświadczenia dziedziczenia - między gwarancjami a efektywnością". Zbiór jest efektem konferencji naukowej, która odbyła się w maju 2019 r.

W swoim opracowaniu omówiłem węzłowe zagadnienia związane z uczestnictwem przy sporządzaniu APD przez notariusza, czyli pojęcie osób zainteresowanych, utratę statusu uczestnika, skutki braku uczestnictwa oraz porównanie pozycji uczestników APD do uczestników Europejskiego Poświadczenia Spadkowego. Przedstawiłem też problemy praktyczne związane z ustalaniem statusu uczestnika starając się wykazać, że w instytucji tej jak w soczewce skupiają się gwarancje prawidłowości i efektywności całego APD.

 

 

 

 

 

 

Ukazał się mój nowy artykuł w międzynarodowym czasopiśmie Bratislava Law Review (No 1/2019). Artykuł pt. "Polish civil procedure: yesterday, today and tomorrow - some remarks about recent changes of procedural law in Poland" dotyczy ogólnych kwestii legislacyjnych w polskim postępowaniu cywilnym i zmian, jakie dokonały się w nim w latach 2012-2016. W sposób szczególny omówiono zmiany związane z elektronizacją postępowania cywilnego, orzekania na posiedzeniu niejawnym i wprowadzenia do systemu prawnego skargi nadzwyczajnej.

 

Półrocznik Bratislava Law Review jest uznanym periodykiem wydawanym przez Wolters Kluwer International jako czasopismo naukowe wydziału prawa Uniwerystetu w Bratysławie.

 

 

 

 

W najnowszym numerze Przeglądu Sądowego (nr 6/2019) ukazał się artykuł mojego autorstwa pt. "Przesłuchanie przed konsulem w postępowaniu cywilnym".

Serdecznie polecam lekturę.

 

Z wprowadzenia:Możliwość zwrócenia się przez sąd państwowy do konsula w celu przesłuchania za granicą strony, świadka lub biegłego na potrzeby postępowania w kraju jest instytucją obecną w prawie międzynarodowym i krajowym od ponad stu lat. Jak pokazuje doświadczenie, jest ono także często przez polskie sądy stosowane. Mimo tego do dnia dzisiejszego nie powstało szersze opracowanie naukowe poświęcone tej instytucji, ujmujące je z punktu widzenia postępowania cywilnego. Postępowanie sądu i konsula w ramach tej czynności i ich wzajemna rola wciąż zaś budzą liczne kontrowersje w praktyce wymiaru sprawiedliwości i praktyce konsularnej. Konieczne jest zatem wskazanie na regulacje prawne dotyczące tej czynności procesowej, omówienie roli procesowej konsula w postępowaniu cywilnym, a także szczegółowe przedstawienie czynności podejmowanych w toku przesłuchania. Umożliwi to ocenę aktualnego stanu prawnego i sformułowanie postulatów de lege ferenda.

 

 

 

Właśnie ukazało się przygotowane przeze mnie dla Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości opracowanie dotyczące postępowań działowych we Francji. Tytuł opracowania to: "Porównanie trybu rozstrzygnięcia co do dodatkowych roszczeń związanych z działem majątków i praw wspólnych w Polsce i innych krajach kontynentalnego systemu prawa. System francuski"

W opracowaniu nie tylko przedstawiam szczegółowo regulacje prawa francuskiego i praktykę ich stosowania, ale także odnoszę się do regulacji polskich i wskazuję postulaty lege ferenda.

Pełny tekst opracowania znajduje sie TUTAJ

 

 

 

 

Właśnie ukazał się numer 1/2019 kwartalnika Polski Proces Cywilny.

W numerze tekst profesora Feliksa Zedlera na temat dochodzenia roszczeń pauliańskich w postępowaniu upadłościowym, a także anglojęzyczny tekst autorstwa I.O. Izarovej i T.F.Korotenko na temat doświadczeń ukraińskich sędziów z nowymi przepisami służącymi zapobieganiu nadużyciu uprawnień procesowych. Artykuł bardzo aktualny w związku z planami wprowadzenia ogólnej klauzuli nadużycia uprawnień procesowych do polskiego kodeksu postępowania cywilnego.

W numerze też cenny tekst autorstwa  Mateusza Kotowicza i Anny Żebrowskiej o powództwie o ustalenie wyłączenia prawa głosu z akcji

Warto wspomnieć też o aktualnym artykule Pani sędzi Katarzyny Sokólskiej na temat zmiany przepisów o natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego

Kompletny spis treści znajduje się TUTAJ.

 

 

 

 

Właśnie ukazał się numer 4/2018 kwartalnika Polski Proces Cywilny.

W numerze w sposób szczególny należy wskazać na interesujący tekst profesora Feliksa Zedlera na temat dowodów nienazwanych w postępowaniu cywilnym , co ma niebagatelne znaczenie w kontekście niedawnej nowelizacji k.p.c. w zakresie dowodu z dokumentu.

W numerze też świetny tekst doktora Andrzeja Olasia o możliwości restitutio in integrum po wniesieniu sprzeciwu od nakazu w postępowaniu upominawczym i interesujący artykuł profesora Artura Nowackiego o wyłączeniu arbitra.

Godna polecenia jest też oryginalna glosa do wyroku Niemieckiego Trybunału Federalnego w kwestii skuteczności fikcyjnych doręczeń w obrocie pomiędzy Polską a Niemcami, autorstwa Pani Agnieszki Gołąb.

Kompletny spis treści znajduje się TUTAJ.

 

 

 

Właśnie ukazał się specjalny numer czasopisma Studia Iuridica (tom 75) dedykowany niedawno zmarłej Pani Profesor Marii Jędrzejewskiej, zatytułowany "Z zagadnień prawa procesowego cywilnego" pod redakcją P. Rylskiego, K. Weitza i T. Zembrzuskiego.

Zawiera rozprawy głównie autorstwa pracowników i współpracowników Katedry Postępowania Cywilnego WPiA UW, z którą Pani Profesor Jędrzejewska była związana przez całe swe naukowe życie.

Kompletny tom do pobrania w otwartym dostępie tutaj.

 

 

 

W najnowszym numerze czasopisma Przegląd Sądowy (2018, nr 9) ukazał się napisany przeze mnie wspólnie z K. Weitzem artykuł pt. "Postępowania dotyczące europejskiego poświadczenia spadkowego – rozporządzenie nr 650/2012 a prawo krajowe (szkic prawnoporównawczy) "

 

Jest to pierwsza w Polsce próba prawnoporówawczego ujęcia postępowań w przedmiocie EPS na gruncie rozporządzenia nr 650/2012 wraz z porównaniem zagranicznych rozwiązań z przyjętymi w polskim porządku prawnym.

 

Serdecznie polecam i życzę miłej lektury!

 
More Articles...