Aktualności
English (United Kingdom)Polish (Poland)
Get Adobe Flash player

 

 

 

 

Dziś na łamach "Dziennika Gazeta Prawna" ukazał się mój komentarz w charaketrze eksperta  do kwestii wprowadzenia nowelizacją z 4 lipca 2019 r. art. 139(1) k.p.c. przewidującego doreczenie pierwszego pisma procesowego w sprawie przez komornika w razie braku możliwości doręczenia właściwego lub zastępczego.

 

Polecam lekturę całego artykułu !

 

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1424400,fikcja-doreczenia-kpc-podwojna-awizacja-komornik-powod-pozwany-pozew.html

 

 

 

W dniu dzisiejszym w siedzibie Prokuratorii Generalnej RP odbyło się oficjalne wręczenie nagród Prezesa Prokuratorii Generalnej RP za najlepszą rozprawę habilitacyjną, doktorską i najlepszą pracę magisterską z zakresu prawa sądowego ku pamięci Stanisława Bukowieckiego.

 

Jak już miałem przyjemność poinformować w kategorii rozpraw habilitacyjnych książka mojego autorstwa  pt. "Uczestnik postępowania nieprocesowego - zagadnienia konstrukcyjne" uzyskała I miejsce ex aequo.

 

 

 

Nakładem wydawnictwa CH BECK ukazała się książka pod moją redakcją pod tytułem "Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.7.2019 r. zmieniającej KPC". Monografia zawiera zbiór rozpraw z konferencji, która miała miejsce w zeszłym roku i cieszyła się duża frekwencją. Wszystkie opracowania obejmują zagadnienia nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. W ramach tej publikacji znajduje się także mój artykuł zatytułowany "O potrzebie definicji nadużycia prawa procesowego na gruncie art. 41 KPC".

 

Z wprowadzenia:

Niniejszy zbiór rozpraw stanowi owoc przemyśleń referentów Konferencji naukowej z dnia 19 maja 2019 r. przygotowanych jednak już po wejściu w życie i po pewnym czasie obowiązywania ustawy z 4 lipca 2019 r. Nie jest to zatem jedynie zbiór referatów tam wygłoszonych, ale pogłębiona refleksja nad dokonanymi zmianami ustawodawczymi i pierwszymi doświadczeniami praktycznymi przy uwzględnieniu przewidywanych skutków noweli. Zamiarem autorów było przedstawienie w sposób przekrojowy dokonanych zmian i ich ocena z punktu widzenia postawionego w tytule tego zbioru pytania, czy nowelizacja z dnia 4 lipca 2019 r. może być uznana za reformę KPC, czy też za kolejną nowelizacją Kodeksu. Nie da się bowiem pominąć, że zakres zmian dokonanych tą ustawą jest ogromny co utrudnia jej jednoznaczna ocenę in genere. To jednak nie tyle liczba dokonanych zmian powinna decydować o zakwalifikowaniu ich pod pojęcie reformy, ale raczej wspólne założenia i cele, spójność oraz kompleksowość dokonanych zmian i realny skonkretyzowany cel, któremu ona przyświeca. Zamiarem moim oraz autorów było, aby odpowiedzi na tak postawione pytanie mógł udzielić czytelnik po lekturze tej książki.

 

Na stronach wydawnictwa można zapoznać się ze spisem treści i wprowadzeniem

 

Dostęp do bezpłatnego artykułu mojego autorstwa znajduje się TUTAJ


 

 

W dniu 12 września 2019 r. na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach odbędzie się międzynarodowa konferencja naukowa pt. "Application Of The Succession Regulation in the EU Member States". Konferencja odbywa się przy okazji dorocznego spotkania EGRIP, czyli Europejskiej Grupy Prawa Prywatnego Międzynarodowego Prywatnego na zaproszenie Pana Profesora Macieja Szpunara , Rzecznika Generalnego TSUE.

W ramach konferencji dokonany zostanie przegląd pierwszych doświadczeń państw członkowskich w zakresie stosowania Rozporządzenia Spadkowego. W konferencji wezmą udział znani specjaliści prawa prywatnego międzynarodowego  z całej Europy, w tym profesorowie Jürgen Basedow, Paul Lagarde, Andrea Bonomi, czy Christian Kohler.

W dniu 13 września odbędzie się uroczystość wręczenia Panu Profesorowi Paulowi Lagarde'owi doktoratu honoris causa Uniwersytetu Śląskiego co będzie połączone z wygłoszeniem przez Pana Profesora wykładu okolicznościowego.

 

Pierwszego dnia będę miał przyjemność wygłosić referat pt. "The influence of bilateral treaties with third states on jurisdiction and recognition of decisions in matters od succession- Polish perspective", w którym wskażę na główne problemy w praktyce polskich sądów ze stosowaniem dwustronnych umów o współpracy sądowej  dla jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach spadkowych.

 

Więcej informacji o konferencji można uzyskać na stronie WPIA UŚ

Program konferencji do pobrania TUTAJ

 


 

 

 

 

Serdecznie polecam zapoznanie się z wywiadem przeprowadzonym ze mną przez redaktora Krzysztofa Sobczaka, który właśnie ukazał się na stronach portalu Prawo.pl .

Wywiad dotyczy zagadnień związanych z moją monografią, czyli praktyki sądowej co do instytucji uczestnika w postępowaniu nieprocesowym ("Uczestnik postępowania nieprocesowego wyzwaniem dla sędziów")

 

Link do wywiadu znajduje się TUTAJ

 

Życzę miłej lektury!

 

 

W dniu 28 marca 2019 r. w Arkadach Kubickiego na Zamku Królewskim w Warszawie odbyło się wręczenie nagród w Jubileuszowym X Konkursie Przeglądu Sądowego za książkę prawniczą najbardziej przydatną w praktyce wymiaru sprawiedliwości w 2017 r.

Miałem zaszczyt odebrać nagrodę główną w Konkursie za książkę pt. "Uczestnik postępowania nieprocesowego - zagadnienia konstrukcyjne".

Relacja  z tego wydarzenia znajduje się TUTAJ

 

 

 

 

 

autor fot. Marcin Kluczek

 

 

W ramach czasopisma wydawanego przez Norweski Uniwersytet Arktyczny w Tromso "Septentrio Reports" ukazał się zeszyt poświęcony wpływowi pandemii Covid-19 na postępowanie cywilne. Jest to zbiór kilkunastu raportów krajowych z całego świata poświęconych praktyce i legislacji postępowania cywilnego w dobie epidemii. Jest to też pierwszy wynik współpracy badaczy z zakresu postępowania cywilnego w ramach projektu naukowego pt. COVID and the Judiciary. W publikacji znajduje się także raport z Polski mojego autorstwa.


Septentro Reports, 5, 2020, DOI: https://doi.org/10.7557/sr.2020.5

 

Z wprowadzenia

The landscape of civil justice has changed rapidly in very short time. The Coronavirus (Covid- 19) pandemic has an impact on civil cases on a global scale that could be characterised as unprecedented. Numerous countries across the globe are facing the question how to enable courts to cope with civil cases in these strange times. Do courts proceed as usual? If not, which cases are dealt with, and how? And perhaps: will the current situation teach us something for the post-pandemic period (which we are all hoping for)?

The impact of the virus is not the same in every country, nor is the way in which governments respond to the situation identical. The consequences for the civil judiciary are varying, not only between countries, but also over time. What seems appropriate today may be considered outdated next week, depending on, what one can call, the societal impact of this virus and current status of the fight against it.


Publikacja w całości do pobrania TUTAJ

 

 

 

 

W dniach 20-22 września w Muszynie odbędzie się VII Ogólnopolski Zjazd Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego. W tym roku organizatorami Zjazdu są trzy ośrodki uniwersyteckie: Uniwersytet Szczeciński, Uniwersytet Wrocławski i Uniwersytet Jagielloński. Tradycyjnie już Zjazd odbywa się w ramach aktywności Towarzystwa Naukowego Procesualistów Cywilnych.


Tematem tegorocznego zjazdu jest „Dostęp do ochrony prawnej w sądowym postępowaniu cywilnym”, a miejscem konferencji będzie Hotel Klimek SPA w Muszynie.


W ramach drugiego dnia Zjazdu wygłoszę referat pt. "Podmiotowy zakres dostępu do środków zaskarżenia ujęcie modelowe". Przedstawię w nim nowe ujęcie podmiotowego zakresu dostępu do środków zaskarżenia, przy uwzględnieniu analizy prawnoporównawczej i historycznej. Celem będzie próba odpowiedzi na pytanie, czy ukształtowany w polskim postępowaniu cywilnym podmiotowy dostęp do środków zaskarżenia jest ukształtowany prawidłowo i czy nie powinien on podlegać zredefiniowaniu.


Szczegółowe informacje o Zjeździe, zakwaterowaniu i opłatach można uzyskać na stronie https://zjazdkpc2019.confer.uj.edu.pl


Program Zjazdu można pobrać TUTAJ


 

 

Miło mi poinformować, że książka mojego autorstwa pt. "Uczestnik postępowania nieprocesowego - zagadnienia konstrukcyjne" otrzymała Nagrodę Główną w X edycji Konkursu "Przeglądu Sądowego" dla książki prawniczej najbardziej przydatnej dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w 2017 r.

Nagrodę ex aequo otrzymała monografia Pana Tadeusza Zembrzuskiego, a nagrodę specjalną książka autorstwa Pana Michała Piotra Ziemiaka

Wręczenie nagrody nastąpi w marcu 2019 r.

Więcej informacji znajdziesz TUTAJ

 

 

 

W dniu 7 grudnia 2018 r. odbyło się uroczyste zakończenie roku w ramach Szkoły Prawa Polskiego prowadzonej przez Wydział Prawa i Administracji UW wraz z Centrum Prawa Polskiego na Uniwersytecie Kijowskim im. Tarasa Szewczenki.

Jest mi niezwykle miło , że mogłem uczestniczyć w tym wyjątkowym przedsięwzięciu, które umożliwia przybliżenie prawa polskiego naszym ukraińskim sąsiadom.

Szczegóły aktywności Szkoły Prawa Polskiego można śledzić TUTAJ.

 
More Articles...