| Aktualności |
W dniach 26-27 maja w Katowicach odbędzie się międzynarodowa konferencja pt. The impact of the COVID-19 Pandemic on the Justice System organizowana wspólnie przez Uniwersytet Śląski i Uniwersytet Jagielloński
W trakcie pierwszego dnia konferencji poświęconego postępowaniu cywilnemu będę miał przyjemność wygłosić referat pt. Organisation of proceedings during the COVID-19 Pandemic . W panelu będę występował wraz z Panem Profesorem Remco van Rhee z Uniwersytetu w Maastricht.
Program konferencji do pobrania TUTAJ
Szczegół konferencji dostępne TUTAJ
Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych przy Katedrze Postępowania Cywilnego I WPiA UŁ zaprasza na III Ogólnopolską Konferencję Aksjologiczną pt. „Aksjologia egzekucji sądowej – w poszukiwaniu optymalnego poziomu ochrony praw wierzyciela i dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym”, która odbędzie się 8.04.2022 r. w formie zdalnej. Na konferencji będę miał przyjemność wygłosić referat pt. "Efektywna ochrona wierzycieli w sądowym postępowaniu cywilnym" Szczegóły na temat konferencji znajdują się TUTAJ Pełny program konferencji do pobrania TUTAJ
W dniu 26 kwietnia 2022 r. o godzinie 17.30 w Krakowie będę miał wystąpienie pt. "Zażalenie w sprawach cywilnych w praktyce orzeczniczej". Spotkanie zostało zorganizowane w ramach Sekcji praktyków sporów w sprawach cywilnych i handlowych przy Krakowskiej Izbie Adwokackiej.
Spotkanie odbędzie się stacjonarnie przy ul. Batorego 17 w Krakowie oraz będzie transmitowane na platformie ZOOM.
Miło mi poinformować, ze w dniu 15 listopada 2021 r. Rektor Uniwersytetu Warszawskie przyznał mi nagrodę indywidualną III stopnia za osiągnięcia naukowe i organizacyjne.
W dniu 19 listopada 2021 r. na Uniwersytecie Łódzkim odbędzie się III Forum Prawa Procesowego pt. "Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych w praktyce"
W sesji pierwszej wygłoszę referat pt. Podstawy zabezpieczenia roszczenia w procesie cywilnym
Pełny program Forum znajduje się TUTAJ
W numerze 3/2021 Polskiego Procesu Cywilnego ukazał się mój artykuł pt. "Dopuszczalność skargi kasacyjnej od orzeczenia o rozgraniczeniu nieruchomości dokonanego w ramach sprawy o własność lub o wydanie nieruchomości (art. 36 p.g.k.)" . Poświęcony jest dostrzeżonej rozbieżności w doktrynie i w orzecznictwie SN na temat przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o własność lub o wydanie nieruchomości, gdzie przesłankowo dochodzi także do dokonania rozgraniczenia.
Z wprowadzenia:
Wedle art. 36 ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne sąd, przed którym toczy się sprawa o własność lub o wydanie nieruchomości albo jej części, jest właściwy również do przeprowadzenia rozgraniczenia, jeżeli ustalenie przebiegu granic jest potrzebne do rozstrzygnięcia rozpatrywanej sprawy. W tym wypadku sąd w orzeczeniu zamieszcza również rozstrzygnięcie o rozgraniczeniu nieruchomości. Jest to rozwiązanie wyjątkowe, gdyż zasadniczo sprawy o rozgraniczenie są prowadzone w trybie postępowania nieprocesowego, po uprzednim wyczerpaniu postępowania administracyjnego (art. 29–34 p.g.k.). Na tle rozgraniczenia dokonywanego w ramach sprawy o własność lub wydanie nieruchomości powstała poważna rozbieżność w orzecznictwie Sądu Najwyższego co do kryteriów decydujących o dopuszczalności skargi kasacyjnej. Z jednej strony prezentowany jest pogląd o dopuszczalności skargi kasacyjnej od wyroku orzekającego o roszczeniu windykacyjnym (negatoryjnym), niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli w wyroku tym sąd przeprowadził rozgraniczenie na podstawie art. 36 p.g.k. (...)
Reprezentowany jest także pogląd odmienny, który zakłada, że dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od głównego przedmiotu sprawy, a więc jeśli jest nim wydanie nieruchomości, a sprawa jest rozpoznawana w procesie, dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od spełnienia kryterium wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c. ) . Według tego poglądu orzeczenie wydane na podstawie art. 36 p.g.k. ma charakter wtórny i pomocniczy w stosunku do rozstrzygnięcia o żądaniach pozwu i nie nadaje sprawie charakteru sprawy o rozgraniczenie, niezależnie czy w orzeczeniu kończącym zawarto rozstrzygnięcie o rozgraniczeniu czy też nie.
Na stronie międzynarodowego wydawnictwa Springer ukazała się zapowiedź monografii pt. Effective Enforcement of Creditors’ Rights pod redakcją prof. Masahisy Deguchiego W ramach tej monografii wspólnie z prof. Karolewm Weitzem jesteśmy autorami rozdziału 19, pt. "Polish Enforcement Law in Civil Cases. General Characteristics and Directions of Development" Publikacja będzie dostępna w najbliższych tygodniach Link do strony wydawnictwa znajduje się TUTAJ
W dniach 22-25 września 2021 r. odbędzie się IX Zjazd Katedr Postępowania Cywilnego w Jastrzębiej Górze Tym razem organizatorem jest Uniwersytet Gdański W sesji otwierającej Zjazd będę miał przyjemność wygłosić referat pt. Jednolitość czy dywersyfikacja? Kryteria odrębności postępowań w ujęciu prawnoporównawczym
Oficjalna strona zjazdu https://zjazdkpc2021.ug.edu.pl Program do pobrania TUTAJ
Ukazał się nowy tom Systemu Prawa Procesowego Cywilnego - t. IV Postępowanie nieprocesowe, cz. I vol. 1-2 pod redakcją prof. T. Erecińskiego i K. Lubińskiego W tym tomie jestem autorem rozdziału 10 - Uczestnicy postępowania nieprocesowego (s. 726-965)
W dniu 18 czerwca 2021 r. odbędzie się konferencja on line pt. "Próba zapewnienia prawa do sądu w sprawach cywilnych w świetle ostatnich zmian ustrojowych i procesowych" organizowana przez Uniwerstet Śląski oraz SSP Iustitia. Na konferencji będę miał przyjemność wygłosić referat w panelu zatytułowanym "Prawo do rozstrzygnięcia i jego zaskarżenia a nowe postępowanie zażaleniowe". Szczegóły konferencji dostępne pod linkiem https://www.konferencjakpc.pl Program konferencji znajduje się TUTAJ
W ramach Komentarzy On line wydawnictwa CH BECK ukazało się pierwsze wydanie Komentarza do Kodeksu postępowania cywilnego pod moją redakcją. Komentarz jest dziełem zbiorowym ponad 40 autorów: przedstawicieli nauki i praktyki. Jest dostępny na platformie Systemu Informacji Prawnej Legalis.
Z wprowadzenia do pierwszego wydania Niniejszy Komentarz On-line do Kodeksu postępowania cywilnego stanowi nowe przedsięwzięcie publikacyjne na polskim rynku wydawniczym. Zespół autorski liczy ponad czterdziestu naukowców i praktyków na co dzień zajmujących się poszczególnymi obszarami prawa procesowego cywilnego. Liczba Autorów nie ma sobie równych w żadnym z dotychczasowych przedsięwzięć komentarzowych.
Wspólnym zamiarem Autorów, redaktora naczelnego i Wydawnictwa jest, aby niniejszy komentarz był dziełem żywym, aktualizowanym wraz z kolejnymi licznymi zmianami Kodeksu, a także wraz z rozwojem poglądów doktryny i judykatury. W związku z ogromnym przyrostem w ostatnim czasie liczby komentarzy na rynku wydawniczym jego celem było nie tylko kompletne podsumowanie w nim dotychczasowego stanu wiedzy z zakresu postępowania cywilnego, ale także przedstawienie własnych autorskich rozwiązań i interpretacji. Wymagało to od Autorów ogromnego wysiłku i zaangażowania, ale sprawiło także, że objętość komentarzy do poszczególnych przepisów jest znacząca.
Z tego powodu pierwsze wydanie Komentarza nie obejmuje jeszcze wszystkich przepisów Kodeksu, ale jego zdecydowanie istotną część. Znajdą się w nim przede wszystkim komentarze do licznych przepisów o postępowaniu rozpoznawczym, w tym postępowaniach odrębnych, a także postępowaniach nieprocesowych, postępowaniu zabezpieczającym, a także o międzynarodowym postępowaniu cywilnym i arbitrażu. Komentarze do pozostałych przepisów będą sukcesywnie włączane do kolejnych wydań.
Struktura komentarza została dopasowana do znanej z innych Komentarzy On-line wydawnictwa C.H. Beck. Obejmuje zatem płaszczyznę orientacyjną, standardową i szczegółową. Ułatwia to czytelnikowi zapoznanie się z obszerną materią dorobku orzecznictwa i nauki z zakresu Kodeksu postępowania cywilnego i odnalezienie niezbędnych informacji. |
